TERNI – “I fatti illeciti commessi dagli indagati non solo non sono estemporanei o occasionali, ma dimostrano al contrario che nel Comune di Terni il sistema degli appalti pubblici non si è mai conformato alla normativa nazionale e comunitaria”.
Il tribunale del riesame, che lo scorso 22 maggio ha revocato gli arresti domiciliari al sindaco Di Girolamo, sostanzialmente ribadisce l’impianto accusatorio sostenuto dalla Procura nell’ambito dell'”inchiesta Spada”, sugli appalti pubblici a Terni.
Nelle 18 pagine della motivazione della sentenza che ha rimesso il libertà il sindaco – confermata invece la misura interdittiva per l’ex assessore Stefano Bucari – il tribunale del riesame sostiene che “gli indagati hanno prodotto una palese distorsione delle procedure amministrative per il raggiungimento di finalità politico-amministrative, cioè garantire l’aggiudicazione dei servizi a imprese o associazioni di imprese operanti nel territorio ternano”.
“In tutte le gare esaminate – prosegue il collegio – l’iniziale illegittima aggiudicazione o l’illegittima proroga del servizio ha favorito cooperative sociali nel territorio ternano e ha impedito che alle gare potessero partecipare altri competitori”.
Il tribunale del riesame, però, scrive che: “i delitti sono stati commessi sempre e solo nella qualità di amministratori e attengono solo all’adozione di atti amministrativi, dunque, non coinvolgono in alcun modo la sfera della vita privata e di relazione degli indagati”.
Il Collegio, che pur sostiene la necessità di “impedire la consumazione di altri delitti connessi alle funzioni pubbliche rivestite da sindaco e assessore”, ritiene “gli arresti domiciliari ancora vigenti solo nei confronti del sindaco non appaiono proporzionati ai fatti accertati, tenuto conto anche che l’indagine non ha evidenziato fatti corruttivo/collusivi a carico degli indagati…. che non hanno intascato denaro o altre utilità in cambio dell’adozione degli atti amministrativi”.
